שמה! ותנאי שימוש
דב כותב פוסט מתרעם על תנאי השימוש של האתר החדש שמה! -
הנקודה אשר לה אני רוצה להפנות את הזרקור היא תרומתו של העו”ד בחבורה יהונתן קלינגר: תנאי השימוש.
מדובר במסמך מוזר ודראקוני בו זמנית אשר קריאה מעמיקה בו מוציאה את כל החשק להשתמש באתר וגורמת לתהות על הכוונות הנסתרות של כותבו.
בתגובה אליו גם מרק כותב פוסט בנושא (תחת הכותרת "לא שמה!") ודעתו לא חיובית יותר על הנושא -
דב כותב על תנאי השימוש הדרקוניים של שמה!, מומלץ מאוד לקרוא לפני שאתם גולשים לשמה!.
….
אני מבקש מהמפעילים של שמה! להוריד במידי את כל הקישורים המובילים משמה! לאתר הזה (www.marksw.com) או לשנות את תנאי השימוש. אם זה לא יעשה היום (4/1/2007) , אני מתכוון להוסיף לאתר הזה תנאי שימוש שיאסרו עליהם את פעולת הקישור, ולנקות בכל האמצעים המשפטיים הדרושים בשביל לכפות אותם.
אני מסכים עם מרק, שזה לא הגיוני לחשוב שתנאי שימוש באתר כלשהוא מחייבים את הגולש. לדעתי זה מובן לכולם, ובגלל זה בכל אתר מבקשים ממך להתחייב במפורש לתנאי השימוש, בעת ההרשמה. לדעתי זה גם מובן לעו"ד יהונתן קלינגר (שכנראה כתב את תנאי השימוש - הוא העו"ד ביניהם). לדעתי (לפחות כך אני מקווה) , יהונתן כתב את תנאי השימוש בתור התרסה לטיפשות שיש בכתיבת תנאי שימוש לאתר עבור הגולש המזדמן - אחרת זה בהחלט מאפיל על הכוונות שלהם ועל האינטלקט שלהם.
רצוי שמפעילי האתר יפרסמו איזו הבהרה בקרוב…
לגבי האתר עצמו - אני חושב שזו יוזמה מבורכת ביותר, שיכולה לתת קפיצה משמעותית לבלוגוספירה שלנו. יש לי כמה הסגות לגבי השיטה (מס' עורכים), אבל על כך בפוסט אחר.
אריק
נהנית מהפוסט? ניתן להביע זאת בעזרת השארת תגובה ויצירת המשך דיון, או הרשמה לפיד ה-RSS וקבלת כל הפוסטים ישידות לקורא ה-RSS שלך.
טרקבקים & פינגים
[…] 2.תנאי השימוש לא מיועדים לאסור על אנשים אחרים לקרוא את הבלוג שלך. בפסק הדין סנאו נ’ דיירקטיבי נקבע כי לכל גולש הזכות להכנס לכל אתר אינטרנט הפתוח לציבור, למרות שתנאי השימוש אכיפים. האינטרנט הוא חופשי לכל ואסור למנוע מאיש את הגישה לאתר אלא אם מונעים אותו מכלל המשתמשים. לכן, לדוגמא, ביקורות שהוטחו נגד תנאי השימוש של שמה (1, 2, 3) אינן רלוונטיות כיוון שלאף אחד מהמבקרים (מלשון ביקורת) לא היתה כל אינטראקציה עם האתר למעט קריאתו. תנאי השימוש מיועדים למקרים בהם גולשים מבצעים פעילות שאינה קריאה של האתר. […]

בקשה אישית - השלג היורד באתר מפריע מאד על הגלישה שכן הדפדפן מתעדכן כל הזמן. אנא שקול להורידו.
אני לא שותף לתחושה שלך שיש במסמך התרסה אלא כוונה רצינית (על מה מתריסים ? היכן עוד ראית תנאי שימוש באתר בלוגים?).
אבל יכול להיות שהגישה שלך היא דרך טובה לרדת מהעץ.
שוב,
לגבי הלינקוק - המטרה היתה בעיקר לטפל בנורמה (הפסולה לדעתי) של אי מתן קרדיט לבלוגים (דווקא בתקשורת הממוסדת). ראה את הערותי אצל מרק.
יהונתן - ראיתי את התגובה אצל מרק , אבל אני לא מבין איך זה קשור. לפי מה שצוטט מתוך תנאי השימוש, אתם דרשתם שהקישור יהיה דרך הקישור של שמה! ולא קישור ישיר לבלוג. איך זה בדיוק מסתדר? או שהיתה פה אי הבנה?
כמוכן, יש שם מס' דברים קצת פולשניים אחרים, כמו למשל ההסכמה לתת לכם הרשאה לפנות לספקית האינטרנט לקבל פרטים עלי כגולש. לי אישית זה לא מפריע - אני לא מהפרנואידים, אני לא מתחבא, ובכל מקום אני מזדהה עם השם שלי, ולרוב גם עם השם המלא וגם תמונה. אבל אני יכול להבין את האנשים שזה מפריע להם. כמוכן זה משדר איזושהי גישה לא נעימה.
לתשומת לבכם.
אריק
אלעד -
מה זאת אומרת? לי זה לא עושה בעיות. אולי אתה משתמש (חס וחלילה) ב - Internet Explorer?
בכל מקרה, זה לא אני שולט על זה - זה מזג האוויר
אריק