דובר מיקרוסופט: גוגל בדרך הכונה

גוגל הודיעה שלשום כי היא רוכשת את חברת הפרסום באינטרנט, DoubleClick, עבור סכום של 3.1 מיליארד דולר. עוד רכישה לסל הקניות של גוגל.

פעם היתה רק חברה אחת שהיתה רוכשת כל יומיים חברה אחרת בתחום. החברה הזו היתה מיקרוסופט. וכולם ידעו יום אחרי הרכישה לצאת בהצהרות בסגנון של -"מה זה ?! הם קונים את כל התחרות"; "הם מונעים מהשוק לגדול" וכו'. כמה שנים אח"כ הצטרפה גוגל למשחק הזה של לקנות חברות מהתחום, אבל הפעם במקום לקטרג כולם מחאו כפיים – הינה המושיעה שלנו מגיע לעוד חלקה טובה באינטרנט.

(Google's Masterplan)

יהונתן קלינגר קרא לרכישה הזו בתור "היום בו בותקו בתוליה של העלמה גוגל", אבל לדעתי זה לא שבגוגל משהו השתנה. זה אנחנו שפתאום התחלנו להבין מה קורה סביבנו. לא צריך להיות פרנואיד של פרטיות, בשביל להבין שאם גוגל תרכוש את כל האינטרנט, זה לא יהיה טוב בשבילנו.

אשר עידן ציין פעם שהמטרה של גוגל היא לצאת מחוץ לאינטרנט, ולהיכנס לעולם האמיתי. לי זה נראה מגוכך בזמנו – הרי הם רק רוצים לאנדקס את כל המידע בעולם, פרסום זה רק אמצעי ולא מטרה. האומנם מגוכך? גוגל כבר חתמה על הסכמים עם חברת לווין , בשביל לפרסם פרסומות גם בעולם האמיתי.

"Do no evil" – לפעמים הם מתאמצים כל כך לא להיות רעים, שמיקרוסופט נראית תמימה לידם…

אשמח מאוד לשמוע את דעתכם בנושא.

אריק


נהנית מהפוסט? ניתן להביע זאת בעזרת השארת תגובה ויצירת המשך דיון, או הרשמה לפיד ה-RSS וקבלת כל הפוסטים ישידות לקורא ה-RSS שלך.

טרקבקים & פינגים

עדיין לא נשלחו טרקבקים ופינגים.

תגובות

הרווח של גוגל כאן הוא כפול. גם השיגו מוצר משלים לשיטת הפרסום שלהם, ובכך יכולים להיכנס לעוד שוק, וגם מנעו ממיקרוסופט לרכוש את החברה הזו.
האם לדפוק את מיקרוסופט נקרא do evil? כנראה שלא, כי כל מי שמצליח לדפוק את הענק הגדול מ-Redmond בדרך כלל זוכה לגלי אהדה.
מה שכן היה כאן הוא הפעלה של טקטיקה עסקית תחרותית למדי, באופן שלא הורגלנו לראות: עד כה כל החידושים של גוגל היו טכנולוגיים ותשתיתיים, כגון שירותים חדשים, יכולות חדשות וכו'. אלה הם פיתוחים טכניים שהתחרו במיקרוסופט.
הפעם מדובר ברכישה של חברה, שבשונה מרכישת YouTube, מיקרוסופט היתה מעוניינת ברכישתה באופן בולט למדי. בקיצור – זו היתה רכישה אגרסיבית למדי, שייתכן שטוב שהעירה אותנו לשים לב שמדובר בסך הכל בחברה שמעוניינת לתת ערך לבעלי המניות. וככזו, כנראה שעוד נזכה לראות עוד רכישות ומאבקים עסקיים מעניינים מול מיקרוסופט.
הרבה גורמים נהנים לעבוד היום עם גוגל רק כדי לדפוק את מיקרוסופט, וכדי להוכיח שיש אלטרנטיבה. אבל צריך להיזהר שלא להתמסר לגוגל – כי בסופו של דבר היא תהפוך לגורילה החדשה.

(הכותב אינו כלכלן או עירני.)

דור,

אני לא רואה הבדל גדול בין גוגל למיקרוסופט. ובכל מקרה, לדפוק את מיקרוסופט זו לא איזו מטרה שמקדשת את כל האמצעים. גם זה לא שהם באמת פגעו במיקרוסופט, הם פשוט מנעו מהם להתרחב יותר לתחום שהם פחות חזקים בו.

אבל אני בהחלט מסכים עם האבחנה שגוגל זו בסופו של דבר חברה, וככזו המטרה שלה היא לתת ערך לבעלי המניות. לבעלי המניות – לא בהכרח למשתמשים…

אריק

גוגל מתפתחת וגדלה בקצב מחריד, היא כבר מחזיקה במספיק מידע כדי לחסל את הפרטיות שלנו לגמרי,
אבל משהו בי מרגיע אותי וגורם לי לא לפחוד ממנה,
אולי זאת תדמית ה"אל רשע" שלהם, שכיום עומדת בספק רב,
אבל אני חושב שזה בעיקר האופי הילדותי של גוגל.

תסתכלו על הלוגו של גוגל, כמה צעצועי הוא, עם הצבעים הרבים. וקחו לדוגמא את מייסדי גוגל, לארי פייג' וסרגיי מה-שמו, כבר רצו כמה פעמים בחדשות על הריבים הילדותיים שלהם על מי-יהיה-על-המיטה-המסתובבת-במטוס ועל קרבות הכריות שלהם (האמיתות מוטלת בספק). ולבסוף, איך לא, הגוגלפלקס, גן השעשועים למבוגרים, גן העדן למתכנתים וכל מילה נוספת, מיותרת.

אייל,

בקיצור מה שאתה מנסה להגיד, זה שהם הצליחו לעבוד עליך, אה? :)

ולגבי הגוגל פלקס – זה לא רעיון מקורי. לשלב בין מקום עבודה, שירותי תוזנה (חדר אוכל), חדר כושר ופעילויות לאחרי שעות העבודה זה קונספט שכבר שנים מיישמים בצה"ל ;)

אריק

ננו, אבל גוגל מאגניבים !
או זו לפחות התדמית שהם מנסים להחצין, ו-וואלה. הם מצליחים. כי כולנו זוכרים שהם היו הראשונים עם תיבת המייל בגודל 2 ג'יגה (אפילו שיאהו הציעו אחד, ואחרי זה כולם ישרו קו), והם אלה עם הלוגו המגניב שמשתנה כל יום בהתאם לאירועים גלובליים, והם אלה שמצליחים לחלץ אותנו מהכיבוש המיקרוסופטי ולהבטיח לנו אופוריה גוגלית חופשית, חינמית, צעירה וחדשנית.

מה, לא ?

ורגע, הם לא עשו את אותו הדבר לא מזמן לiRows, כשקנו אותם והעבירו את כל המשתמשים שלהם לGoogle Spreadshits ? כבר אז ראו לאן מתחילות להיות מועדות פניהם של גוגל, בעיקר עצוב לי שלמרות ההתחלה המבטיחה שלהם, הם לאט לאט מפלסים דרכם אל הכיוון הדורסני והכובש שקיוינו לא לראות יותר.

לא אני לא אומר שהם הצליחו לעבוד עליי,
אני עדיין פשוט לא מצאתי במה להאשים אותם.

מה שניסיתי לכתוב בתגובה ההיא זה ניתוח ל"למה גוגל פופולארית ומיקרוסופא לא". בגלל ששתיהן ענקיות, שתיהן כמעט מונופול מוחלט, אז למה בכל זאת גוגל כל כך אהודה בציבור ומיקרוסופט… טוב, ממש לא.

משום מה, אני "סומך" על מיקרוסופט יותר מאשר על גוגל בכל הנוגע לפרטיות.

אייל – ברור לי למה גוגל פופולרית. השאלה היא האם הפופולריות הזו מוצדקת. ולאט לאט נראה שלא. אגב – גם מיקרוסופט היתה פעם פופולרית.

יובלס – בתור מישהו עם בלוג בבלוגיה שלהם, אתה קצת משוחד, לא? ;)

ליאת – לקנות את iRows זה הצטייר בתור צעד טכנולוגי, ולכן אף אחד לא שם לדורסנות. אגב, גם את Writley הם שכתבו ולא השיארו כמו שהיא היתה.
זו כנראה הסיבה שבגללה הם לא משחררים עדיין את JotSpot לציבור הרחב – הם עסוקים בלשכתב אותו…

אריק

אני מאוהב בגוגל – אבל מעשיהם האחרונים גורמים לי לאכזבה.
כדאי לפרגן ולתמוך במתחרים לגוגל עצמה.
המקים של וויקיפדיה עובד על מיזם של מנוע חיפוש מבוסס עקרונות שיתופיים – אולי הוא יהיה מתחרה טוב לגוגלספירה

מבחינת שמירת המידע שלנו ברשת, הטכנולוגיה של היום סומכת בעיקר על השכל הישר של המשתמשים – לדוגמה יכולת החיפוש ב Google Calendar, אם בחרת להכניס לשם פגישה כ publc והיו שם מספרי גישה לשיחת הועידה ולינק למצגת משותפת – זבש"ך.
הטכנולוגיה עדיין לא מסוגלת לשמור עלינו בדיוק כמו שאוטו אינו יכול למנוע דריסה של הולכי רגל בכביש רק בכלל שיש כריות אויר. אנחנו פשוט רחוקים טכנולוגית כמה עשרות שנים מהיום שמכונית לא תהיה "מסוגלת" לדרוס הולכי רגל.
מה שעשתה גוגל טוב מאוד לבעלי המניות, האתגר הגדול ביותר שלהם הוא למצוא מקורות כספיים חדשים וזכותם יאמר שהם מצליחים לעשות את זה יפה מאוד, םהם גם מבינים שהיצירתיות של האנשים שלהם היא אחד הדברים החשובים יותר, לטובת כולנו אני מקווה שהיא תמשיך להצליח! וזה בהחלט לא אומר שמיקרוספט תעלם. ככל שגוגל תצליח יותר כך גם מירוסופט תצליח. יותר מזה גוגל הכרחית להצלחה של מיקרוסופט!

למה הכוונה בזה שגוגל הכרחית להצלחה של מיקרוסופט? בשביל אפקט התחרות, שידחוף את מהנדסי מיקרוסופט קדימה?

את החיזוי שלי על גוגל לקחתי ממקלוהן שטען שהתוכן הוא כמו השומן שעוטף את הסכין בפיתיון לדב

אשר – בהחלט אנלוגיה יפה :-)

לא ניתן להגיב לפוסט כעת.